Pessoas
Perfis de prevenção

Dr. Charles Atiya Tolit

Dr. Charles Atiya Tolit is an interdisciplinary scholar and research consultant specializing in peace processes, transitional justice, and inclusive and sustainable development. He is the Co-Founder and Head of Research at the Nile Valley Institute for Policy and Security Studies and serves as Lead Research Associate at the Security Studies and Analysis Center (SESAC) at Nkumba University in Entebbe. A regular media commentator, his work spans politics, development history, and social anthropology, with a particular focus on peace and security in conflict-affected societies.

His doctoral research examined the de facto northern Uganda peace process, analyzing the transformative implications of the return and reintegration of displaced populations. This work built on his earlier experience as a Research Officer with Conciliation Resources (UK), where he contributed to UK-AID-funded research projects on communities affected by the Lord’s Resistance Army (LRA) conflict in northern Uganda.

Dr. Tolit has extensive experience as a journalist and researcher working with NGOs and non-state actors, including the Justice and Peace Commission of the Archdiocese of Gulu. He served as an advisor to Archbishop John Baptist Odama during the Juba peace talks between the Government of Uganda and the LRA, and played a key role in establishing Uganda’s Transitional Justice Chapter.

El Dr. Charles Atiya Tolit es un académico interdisciplinario y consultor de investigación especializado en procesos de paz, justicia transicional y desarrollo inclusivo y sostenible. Es cofundador y director de Investigación del Nile Valley Institute for Policy and Security Studies, y se desempeña como investigador principal asociado del Security Studies and Analysis Center (SESAC) de la Universidad de Nkumba, en Entebbe. Comentarista habitual en medios de comunicación, su trabajo abarca la política, la historia del desarrollo y la antropología social, con especial énfasis en la paz y la seguridad en sociedades afectadas por conflictos.

Su investigación doctoral examinó el proceso de paz de facto en el norte de Uganda, analizando las implicaciones transformadoras del retorno y la reintegración de poblaciones desplazadas. Este trabajo se basó en su experiencia previa como oficial de investigación en Conciliation Resources (Reino Unido), donde contribuyó a proyectos de investigación financiados por UK-AID sobre comunidades afectadas por el conflicto del Ejército de Resistencia del Señor (LRA) en el norte de Uganda.

El Dr. Tolit cuenta con una amplia experiencia como periodista e investigador trabajando con ONG y actores no estatales, incluida la Comisión de Justicia y Paz de la Arquidiócesis de Gulu. Se desempeñó como asesor del arzobispo John Baptist Odama durante las conversaciones de paz de Juba entre el Gobierno de Uganda y el LRA, y desempeñó un papel clave en el establecimiento del Capítulo de Justicia Transicional de Uganda.

Pessoas
Entrevista

Can you tell us about your current work as Head of Research at the Nile Valley Institute for Policy and Security Studies and as a Lead Research Associate at the Security Studies and Analysis Center at Nkumba University? How does your research contribute to peacebuilding and security in conflict-affected societies?

In my current dual roles, I bridge academic research with direct community mobilization to influence policy in real time. At the Nile Valley Institute and the Security Studies and Analysis Center (SESAC) at Nkumba University, my research goes beyond documentation; it serves as a tool for advocacy and structural change. Currently, I am focused on the ongoing conflict in Sudan, particularly on the situation of refugees from the Darfur region. Through these institutions, we have launched the Uganda-Sudan Network for Prevention Work.

Our research contributes to peacebuilding by rigorously documenting atrocities and abuses on the ground, ensuring that there is an evidentiary basis for future post-conflict justice initiatives. Furthermore, we are actively working to counter disinformation and misinformation campaigns that seek to mobilize Sudanese youth along ethnic lines. By connecting these refugees with local institutions back home, we aim to advocate for their inclusion in ongoing peace processes and ensure that the voices of local communities are heard. This helps ensure that political settlements address the realities on the ground rather than simply reflecting the interests of elites.

What led you to focus your work on peace processes, transitional justice, and conflict-affected communities? Who or what has inspired your ongoing commitment to atrocity prevention?

My journey began as a journalist covering conflicts, where I realized early on that there is much more to war than the fighting itself. I became acutely aware of the factors driving conflict and the heavy burden of its consequences on victims. Transitioning into law, I felt a duty to move beyond merely observing these events to actively defending human rights.

I was driven by the realization that while governments often promise to uphold the rule of law, they frequently fail to address fundamental governance issues, resulting in deep inequalities and the marginalization of ordinary citizens. I saw how war and insecurity, coupled with the absence of citizens from the public sphere, meant that political processes became blind to human rights violations, including violence against women. My inspiration comes from the resilience of these marginalized communities. I realized that, to prevent atrocities, we must change the way governments work and ensure that ordinary men and women have a seat at the table. This motivates me to use my expertise to encourage policymakers to rethink and restructure their interventions.

Your work has included research on the peace process in northern Uganda, the reintegration of displaced populations, and communities affected by the Lord’s Resistance Army conflict. In your experience, what approaches or strategies have been most effective in supporting sustainable peace and preventing the recurrence of violence?

Having worked on the LRA conflict in northern Uganda, the independence war in South Sudan, and conflicts in the Democratic Republic of the Congo, I have found that the most effective strategy is to integrate community mobilization with high-level policy engagement. Sustainable peace is not possible if the voices of those most affected are ignored.

In my experience, promoting civilian-military relations in active conflicts is crucial for immediate security, but long-term prevention requires addressing the “blind spots” in our political processes. Approaches that successfully combine research with public education through radio, television, and print media have been vital. These platforms allow us to encourage policymakers to restructure interventions in ways that address the root causes of marginalization. By highlighting the lived experiences of displaced populations and women, we can pressure institutions to formalize protections that actually reflect the needs of communities, thereby helping to prevent the recurrence of violence.

In which AIPG initiatives did you participate? What did you learn through your participation in AIPG programs, and how has that experience influenced the way you approach your research and work in peacebuilding and atrocity prevention?

I recently participated in the Lemkin Seminar (2026), which was a pivotal experience for me. The program reinforced the importance of networks in prevention work and provided me with new frameworks for analyzing how local actors can influence broader peace processes.

The seminar directly influenced the creation of the Uganda-Sudan Network for Prevention Work. Motivated by the lessons I learned, I began connecting Sudanese refugees—specifically those from the Darfur region—with local institutions back home. The experience taught me that prevention requires proactive engagement with youth to stop the spread of ethnic hate speech and disinformation. Consequently, my approach to research has become more action-oriented. I now prioritize findings that can be immediately used to inform and influence peace processes and document abuses in real time, ensuring that our work serves as a protective mechanism for vulnerable populations during active conflict.

¿Podría contarnos sobre su trabajo actual como director de Investigación del Nile Valley Institute for Policy and Security Studies y como investigador principal asociado del Security Studies and Analysis Center de la Universidad de Nkumba? ¿Cómo contribuye su investigación a la construcción de la paz y la seguridad en sociedades afectadas por conflictos?

En mis dos cargos actuales, combino la investigación académica con la movilización directa de las comunidades para influir en las políticas públicas en tiempo real. En el Nile Valley Institute y en el Security Studies and Analysis Center (SESAC) de la Universidad de Nkumba, mi investigación va más allá de la documentación; es una herramienta para la incidencia y el cambio estructural. Actualmente, estoy centrado en el conflicto en curso en Sudán, particularmente en la situación de los refugiados de la región de Darfur. A través de estas instituciones, hemos puesto en marcha la Red Uganda-Sudán para el Trabajo de Prevención.

Nuestra investigación contribuye a la construcción de la paz mediante la documentación rigurosa de las atrocidades y abusos cometidos sobre el terreno, garantizando que exista una base probatoria para futuras iniciativas de justicia en el período posterior al conflicto. Además, estamos trabajando activamente para contrarrestar las campañas de desinformación y la información falsa que buscan movilizar a los jóvenes sudaneses en función de líneas étnicas. Al conectar a estos refugiados con instituciones locales en sus lugares de origen, buscamos promover su inclusión en los procesos de paz en curso y garantizar que las voces de las comunidades locales sean escuchadas. Esto contribuye a que los acuerdos políticos aborden las realidades sobre el terreno, en lugar de reflejar simplemente los intereses de las élites.

¿Qué le llevó a centrar su trabajo en los procesos de paz, la justicia transicional y las comunidades afectadas por conflictos? ¿Quién o qué ha inspirado su compromiso continuo con la prevención de atrocidades?

Mi trayectoria comenzó como periodista cubriendo conflictos, y desde el principio comprendí que la guerra es mucho más que los combates. Tomé conciencia de los factores que impulsan los conflictos y de la enorme carga de sus consecuencias sobre las víctimas. Al pasar al ámbito del derecho, sentí el deber de ir más allá de observar estos acontecimientos para defender activamente los derechos humanos.

Me impulsó la constatación de que, aunque los gobiernos suelen prometer respetar el Estado de derecho, con frecuencia no abordan cuestiones fundamentales de gobernanza, lo que genera profundas desigualdades y la marginación de los ciudadanos comunes. Vi cómo la guerra y la inseguridad, junto con la ausencia de los ciudadanos del espacio público, hacían que los procesos políticos ignoraran las violaciones de los derechos humanos, incluida la violencia contra las mujeres. Mi inspiración proviene de la resiliencia de estas comunidades marginadas. Comprendí que, para prevenir las atrocidades, debemos cambiar la manera en que funcionan los gobiernos y garantizar que hombres y mujeres comunes tengan un lugar en la mesa. Esto me motiva a utilizar mi experiencia para alentar a los responsables de la formulación de políticas a replantear y reestructurar sus intervenciones.

Su trabajo ha incluido investigaciones sobre el proceso de paz en el norte de Uganda, la reintegración de poblaciones desplazadas y las comunidades afectadas por el conflicto del Ejército de Resistencia del Señor (LRA). Desde su experiencia, ¿qué enfoques o estrategias han sido más eficaces para apoyar una paz sostenible y prevenir la recurrencia de la violencia?

Tras haber trabajado en el conflicto del LRA en el norte de Uganda, la guerra de independencia de Sudán del Sur y los conflictos en la República Democrática del Congo, he constatado que la estrategia más eficaz consiste en integrar la movilización comunitaria con la participación de alto nivel en la formulación de políticas. No es posible lograr una paz sostenible si se ignoran las voces de quienes se han visto más afectados.

En mi experiencia, promover las relaciones entre civiles y militares en conflictos activos es fundamental para la seguridad inmediata, pero la prevención a largo plazo requiere abordar los “puntos ciegos” de nuestros procesos políticos. Han sido fundamentales los enfoques que combinan la investigación con la educación pública a través de la radio, la televisión y los medios impresos. Estas plataformas nos permiten alentar a los responsables de la formulación de políticas a reestructurar sus intervenciones de manera que aborden las causas profundas de la marginación. Al visibilizar las experiencias de las poblaciones desplazadas y de las mujeres, podemos presionar a las instituciones para que formalicen mecanismos de protección que realmente respondan a las necesidades de las comunidades y, de este modo, contribuir a prevenir la recurrencia de la violencia.

¿En qué iniciativas del AIPG participó? ¿Qué aprendió a través de su participación en los programas del AIPG y cómo ha influido esa experiencia en la manera en que aborda su investigación y su trabajo en la construcción de la paz y la prevención de atrocidades?

Recientemente participé en el Seminario Lemkin (2026), que fue una experiencia decisiva para mí. El programa reforzó la importancia de las redes en el trabajo de prevención y me proporcionó nuevos marcos para analizar cómo los actores locales pueden influir en procesos de paz más amplios.

El seminario influyó directamente en la creación de la Red Uganda-Sudán para el Trabajo de Prevención. Motivado por las lecciones que aprendí, comencé a conectar a los refugiados sudaneses —específicamente a aquellos provenientes de la región de Darfur— con instituciones locales en sus lugares de origen. La experiencia me enseñó que la prevención requiere un compromiso proactivo con los jóvenes para detener la propagación del discurso de odio de carácter étnico y la desinformación. Como consecuencia, mi enfoque de la investigación se ha vuelto más orientado a la acción. Ahora doy prioridad a hallazgos que puedan utilizarse de inmediato para contribuir a los procesos de paz e influir en ellos, así como para documentar abusos en tiempo real, garantizando que nuestro trabajo sirva como mecanismo de protección para las poblaciones vulnerables durante los conflictos activos.